I NSWR 338/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23 powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w ramach swoich kompetencji w zakresie kontroli nad referendum ogólnokrajowym, postanowił połączyć sprawę z protestem K. D. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, co ma usprawnić postępowanie i zapewnić spójność orzeczenia.
Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynął protest K. D. dotyczący ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. W tym samym czasie toczyła się inna sprawa o sygn. akt I NSWR 178/23, która również dotyczyła kwestii związanych z referendum. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę z protestem K. D. ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 178/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 338/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z protestu K. D. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r., postanawia połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 178/23. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy