I NSWR 382/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-30

Skład orzekający: Paweł Czubik, Oktawian Nawrot, Tomasz Przesławski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest dotyczący ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, pozostawił protest dotyczący ważności referendum ogólnokrajowego bez dalszego biegu. Decyzja ta wynika z procedury i przepisów regulujących postępowanie w tego typu sprawach, które nie przewidują dalszego biegu dla protestów wniesionych w określonym trybie lub z określonych powodów.
Stan faktyczny
Fundacja złożyła protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. W sprawie uczestniczyli Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił protest Fundacji przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego bez dalszego biegu.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 382/23 POSTANOWIENIE Dnia 30 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Oktawian Nawrot SSN Tomasz Przesławski w sprawie z protestu Fundacji, reprezentowanej przez M. S. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego oraz Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 listopada 2023 r., pozostawia protest bez dalszego biegu. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy