I NSWR 400/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego należy połączyć sprawy o sygn. akt I NSWR 400/23 i I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę z protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, prowadzoną pod sygn. akt I NSWR 400/23, ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą, co usprawnia postępowanie.
Stan faktyczny
Złożono protest Z. T. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt I NSWR 400/23. Istniała już inna sprawa dotycząca referendum o sygn. akt I NSWR 16/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 400/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 400/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska w sprawie z protestu Z. T. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 400/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy