I NSWR 439/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-14

Skład orzekający: Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie sprawy protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą powinien zostać rozpoznany w trybie niejawnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, może połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych jest dopuszczalne w określonych sytuacjach.
Stan faktyczny
Dotyczy protestu B. A. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 listopada 2023 r. Wnioskiem było połączenie tej sprawy ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 16/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 439/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie protestu B. A. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 14 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy