I NSWR 464/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Połączenie spraw jest uzasadnione, gdy dotyczą one tego samego przedmiotu i mogą być rozstrzygnięte wspólnym wyrokiem, co sprzyja sprawności postępowania.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. Wnioskodawca, A. J., domaga się połączenia sprawy ze swoim protestem (sygn. I NSWR 464/23) ze sprawą o sygn. I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. I NSWR 464/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 16/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 464/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z protestu A. J. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSWR 464/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 16/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy