I NSWR 465/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-16

Skład orzekający: Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o sygnaturze I NSWR 143/23 jest dopuszczalne w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowił połączyć sprawę ze protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o sygnaturze akt I NSWR 143/23. Celem tego połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną, docelową sygnaturą.
Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, które odbyło się 15 października 2023 r. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 465/23. Istniała już inna sprawa o sygnaturze I NSWR 143/23, która również dotyczyła kwestii związanych z referendum.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę ze protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 143/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 465/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z protestu J. D. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 16 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 143/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy