I NSWR 499/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-16

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu B. C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. (sygn. akt I NSWR 499/23) ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę z protestu B. C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. (sygn. akt I NSWR 499/23) ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23. Celem połączenia jest umożliwienie łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia obu spraw pod jedną sygnaturą akt I NSWR 16/23.
Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynął protest B. C. dotyczący ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r., zarejestrowany pod sygnaturą akt I NSWR 499/23. W Sądzie Najwyższym toczyła się już sprawa o sygnaturze akt I NSWR 16/23, która również dotyczyła kwestii związanych z referendum.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 499/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 499/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie z protestu B. C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 499/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 31.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy