I NSWR 53/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-21

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie sprawy dotyczącej protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o podobnym charakterze powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, postanowił połączyć sprawę dotyczącą protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną, podobną sprawą w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego procedowania i rozstrzygnięcia wszystkich kwestii związanych z ważnością referendum w jednym postępowaniu.
Stan faktyczny
Złożono protest S.T. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 53/23. W toku postępowania Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o połączenie tej sprawy ze sprawą o sygnaturze I NSWR 45/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę I NSWR 53/23 ze sprawą I NSWR 45/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 45/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 53/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z protestu S.T. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSWR 53/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 45/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 45/23 [ms] [ał] I NSWR 53/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy