I NSWR 546/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-22
Skład orzekający: Tomasz Przesławski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego ze sprawą o sygn. akt I NSWR 141/23 powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w ramach swoich kompetencji, postanowił połączyć sprawę z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego ze sprawą o sygn. akt I NSWR 141/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia. Połączenie spraw następuje pod nową sygnaturą akt I NSWR 141/23.Stan faktyczny
Złożono protest K. H. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 546/23. Istniała już sprawa o sygnaturze I NSWR 141/23, która również dotyczyła protestu przeciwko ważności referendum.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSWR 141/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 141/23.Pełny tekst orzeczenia
I NSWR 546/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Przesławski w sprawie z protestu K. H. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 listopada 2023 r., postanawia: połączyć niniejszą sprawę ze sprawą o sygn. akt I NSWR 141/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 141/23. [ms] [ał]
Powiązane orzeczenia
- I NSWR 2091/23 2023-11-23Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o sygn. akt I NSWR 21/23 powinien zostać uwzględniony?
- I NSWR 956/23 2023-11-15Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego ze sprawą o sygn. akt I NSWR 141/23 powinien zostać uwzględniony?
- I NSWR 1770/23 2023-11-15Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia jest zasadny?
- I NSWR 261/23 2023-11-15Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 powinien zostać uwzględniony?
- I NSWR 138/23 2023-11-23Czy wniosek o połączenie sprawy z protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego z inną sprawą o sygn. akt I NSWR 21/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia jest zasadny?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy