I NSWR 585/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-17

Skład orzekający: Adam Redzik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany łącznie pod jedną sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSWR 585/23 i I NSWR 331/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą docelową. Ma to na celu usprawnienie postępowania i zapewnienie spójności rozstrzygnięć.
Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynął protest R.B. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sprawa ta została skierowana do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Wcześniej do Sądu Najwyższego wpłynęła sprawa o sygnaturze I NSWR 331/23, również dotycząca protestu przeciwko ważności referendum.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 331/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 585/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik w sprawie z protestu R.B. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 17 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 331/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [ms] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy