I NSWR 597/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-12-05

Skład orzekający: Tomasz Demendecki, Elżbieta Karska, Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy protest M. B. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego jest zasadny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych wydał opinię, że protest M. B. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego jest zasadny. Jednakże, mimo zasadności protestu, pozostaje on bez wpływu na wynik referendum.
Stan faktyczny
M. B. złożył protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego. Sprawa została rozpatrzona przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na posiedzeniu niejawnym. W sprawie brał udział Prokurator Generalny oraz Przewodniczący Państwowej Komisji Wyborczej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wydał opinię, że protest jest zasadny, ale pozostaje bez wpływu na wynik referendum.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 597/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Demendecki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Elżbieta Karska SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z protestu M. B., przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, przy udziale Prokuratora Generalnego, Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 grudnia 2023 r., wydaje opinię, że protest jest zasadny, ale pozostaje bez wpływu na wynik referendum. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy