I NSWR 60/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany i rozstrzygnięty pod nową sygnaturą?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 60/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23. Oznacza to, że dalsze postępowanie w obu sprawach będzie prowadzone pod jedną, nową sygnaturą, co usprawnia proces sądowy.Stan faktyczny
Złożono protest przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o połączenie tej sprawy z inną, już toczącą się sprawą dotyczącą protestu przeciwko ważności tego samego referendum. Wniosek został uwzględniony.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę I NSWR 60/23 ze sprawą I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23.Pełny tekst orzeczenia
I NSWR 60/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska w sprawie z protestu M. S. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 60/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23. [SOP] [ał]
Powiązane orzeczenia
- I NSWR 637/23 2023-11-16Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany pod nową sygnaturą?
- I NSWR 1846/23 2023-11-15Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany pod pierwotną sygnaturą, czy też pod nową, połączoną sygnaturą?
- I NSWR 471/23 2023-11-15Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany pod nową sygnaturą?
- I NSWR 928/23 2023-11-16Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany pod nową sygnaturą?
- I NSWR 724/23 2023-11-15Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany pod pierwotną sygnaturą sprawy, czy też pod nową, ustaloną po połączeniu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy