I NSWR 649/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu W. I. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. (sygn. akt I NSWR 649/23) ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę z protestu W. I. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. (sygn. akt I NSWR 649/23) ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23. Celem połączenia jest wspólne rozpoznanie i rozstrzygnięcie obu spraw pod jedną sygnaturą akt I NSWR 178/23.
Stan faktyczny
W Sądzie Najwyższym toczy się sprawa z protestu W. I. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r., o sygnaturze akt I NSWR 649/23. Istnieje również inna sprawa o sygnaturze akt I NSWR 178/23, która również dotyczy kwestii związanych z referendum. Sąd Najwyższy rozpoznał potrzebę połączenia tych dwóch spraw.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. akt I NSWR 649/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 178/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 649/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z protestu W. I. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 649/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 178/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 178/23. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 31.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy