I NSWR 696/23
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-21
Skład orzekający: Grzegorz Żmij
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu J. M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. (sygn. I NSWR 696/23) ze sprawą o sygn. I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając w celu zapewnienia sprawności postępowania i efektywnego rozpoznania sprawy, postanowił połączyć dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego. Połączenie nastąpiło w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą, co usprawnia proces sądowy.Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynął protest J. M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r., zarejestrowany pod sygnaturą I NSWR 696/23. Wcześniej wpłynęła sprawa o sygnaturze I NSWR 290/23, również dotycząca protestu przeciwko ważności referendum. Sprawy te zostały skierowane do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. I NSWR 696/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 290/23.Pełny tekst orzeczenia
I NSWR 696/23 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z protestu J. M. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego przeprowadzonego w dniu 15 października 2023 r. przy udziale: 1) Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, 2) Prokuratora Generalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 21 listopada 2023 r., postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSWR 696/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 290/23. [ms] [ał]
I NSWR 696/23 2
Powiązane orzeczenia
- I NSWR 1511/23 2023-11-16Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu M. J. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. (sygn. I NSWR 1511/23) ze sprawą o sygn. I NSWR 290/23 w celu łącznego…
- I NSWR 581/23 2023-11-16Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu M. G. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. (sygn. I NSWR 581/23) ze sprawą o sygn. I NSWR 178/23 w celu łącznego r…
- I NSWR 1544/23 2023-11-16Czy zachodzi potrzeba połączenia sprawy z protestu Z. J. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. (sygn. I NSWR 1544/23) ze sprawą o sygn. I NSWR 16/23 w celu łącznego r…
- I NSWR 941/23 2023-11-16Czy należy połączyć sprawę z protestu J. J. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. (sygn. akt I NSWR 941/23) ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpozn…
- I NSWR 1523/23 2023-11-15Czy należy połączyć sprawę z protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. (sygn. I NSWR 1523/23) ze sprawą o sygn. I NSWR 290/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygni…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy