I NSWR 706/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany pod nową sygnaturą?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSWR 706/23 i I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 16/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia zgłoszonych zastrzeżeń.
Stan faktyczny
Złożono protest B. S. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 706/23. W toku postępowania Sąd Najwyższy stwierdził istnienie innej sprawy o sygnaturze I NSWR 16/23, dotyczącej również protestu przeciwko ważności tego samego referendum.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. akt I NSWR 706/23 ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 16/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 706/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu B. S. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 706/23 ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 16/23. (r.g.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy