I NSWR 718/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany pod nową sygnaturą, czy też pod sygnaturą jednej z połączonych spraw?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając protesty przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawy o sygnaturach I NSWR 718/23 i I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 16/23. Oznacza to, że jedna z istniejących sygnatur zostaje przyjęta jako sygnatura dla połączonego postępowania.
Stan faktyczny
Do Sądu Najwyższego wpłynął protest M.O. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. Sprawa ta została zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 718/23. Istniała już inna sprawa o sygnaturze I NSWR 16/23, dotycząca również protestu przeciwko ważności tego samego referendum.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę I NSWR 718/23 ze sprawą I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą I NSWR 16/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 718/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu M.O. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 718/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 16/23. [as] UZASADNIENIE [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy