I NSWR 800/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Marek Dobrowolski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 800/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23. Decyzja ta wynika z konieczności efektywnego procedowania w sprawach dotyczących protestów przeciwko ważności referendum.
Stan faktyczny
Złożono protest K. F. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygn. akt I NSWR 800/23. Istniała już inna sprawa o sygn. akt I NSWR 16/23, dotycząca również protestu przeciwko ważności referendum.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. akt I NSWR 800/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR 16/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 800/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Dobrowolski w sprawie z protestu K. F. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 800/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23, celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. akt I NSWR16/23. (r.g.) [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy