I NSWR 84/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-14

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie z protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego należy połączyć sprawy o sygnaturach akt I NSWR 84/23 i I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym sprawę z protestu przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego, postanowił połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozstrzygnięcia kwestii związanych z ważnością referendum.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z protestu J. S. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 listopada 2023 r. Sąd postanowił połączyć tę sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 16/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 84/23 POSTANOWIENIE Dnia 14 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z protestu J. S. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na dzień 15 października 2023 r. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 14 listopada 2023 r. postanawia: połączyć sprawę ze sprawą o sygnaturze akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygnaturą docelową. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy