I NSWR 93/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-15

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym, postanowił połączyć dwie sprawy dotyczące protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego. Połączenie spraw nastąpiło celem ich łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod jedną sygnaturą.
Stan faktyczny
Złożono protest B. C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą I NSWR 93/23. Istniała już inna sprawa o sygnaturze I NSWR 16/23, dotycząca również protestu przeciwko ważności tego referendum. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o połączenie tych spraw.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy połączył sprawę o sygn. akt I NSWR 93/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 16/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 93/23 POSTANOWIENIE Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z protestu B. C. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 15 listopada 2023 r., postanawia: połączyć sprawę o sygn. akt I NSWR 93/23 ze sprawą o sygn. akt I NSWR 16/23 celem łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 16/23. (r.g.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy