I NSWR 997/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-16

Skład orzekający: Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o połączenie spraw dotyczących protestów przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego powinien zostać rozpoznany?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. I NSWR 997/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 16/23. Decyzja ta wynika z potrzeby efektywnego i spójnego rozpatrzenia kwestii związanych z protestami przeciwko ważności referendum.
Stan faktyczny
Złożono protest M. J. przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r. Wniosek dotyczył połączenia sprawy o sygn. I NSWR 997/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 16/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił połączyć sprawę o sygn. I NSWR 997/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 16/23.

Pełny tekst orzeczenia

I NSWR 997/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie z protestu M. J., przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego zarządzonego na 15 października 2023 r., przy udziale Prokuratora Generalnego i Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 listopada 2023 r., postanawia: postanawia połączyć sprawę o sygn. I NSWR 997/23 ze sprawą o sygn. I NSWR 16/23 w celu łącznego rozpoznania i rozstrzygnięcia pod sygn. I NSWR 16/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy