I NWW 1/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2021-03-10

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie, która nie toczy się przed Sądem Najwyższym, podlega odrzuceniu na podstawie art. 357 § 21 k.p.c.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie, która nie toczyła się przed tym sądem. Stosownie do art. 357 § 21 k.p.c., wniosek o wyłączenie sędziego podlega odrzuceniu, jeżeli został złożony po prawomocnym zakończeniu postępowania lub jeżeli wniosek dotyczy sędziego, który nie brał udziału w orzekaniu w sprawie. W niniejszej sprawie wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego dotyczył sprawy toczącej się przed Sądem Apelacyjnym, a nie przed Sądem Najwyższym.
Stan faktyczny
M. J. złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od orzekania w sprawie toczącej się przed tym sądem. Następnie złożył wniosek o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 lutego 2021 r. w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek na podstawie art. 357 § 21 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 1/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z wniosku M. J. o wyłączenie SSA L. M. i SSO del. J. W. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Apelacyjnym w (…) pod sygn. akt I ACa (…) w przedmiocie wniosku M. J. o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego: Małgorzaty Bednarek, Leszka Bieleckiego, Jacka Błaszczyka, Antoniego Bojańczyka, Leszka Boska, Dariusza Czajkowskiego, Pawła Czubika, Tomasza Demendeckiego, Marka Dobrowolskiego, Jarosława Dusia, Jacka Greli, Beaty Janiszewskiej, Marcina Krajewskiego, Pawła Księżaka, Joanny Lemańskiej, Marcina Łochowskiego, Mariusza Łodko, Jana Majchrowskiego, Małgorzaty Manowskiej, Joanny Misztal-Koneckiej, Marka Motuka, Oktawiana Nawrota, Janusza Niczyporuka, Piotra Niedzielaka, Tomasza Przesławskiego, Adama Redzika, Adama Rocha, Mirosława Sadowskiego, Marka Siwka, Jarosława Sobutki, Ewy Stefańskiej, Aleksandra Stępkowskiego, Wojciecha Sycha, Tomasza Szanciło, Marii Szczepaniec, Adama Tomczyńskiego, Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, Krzysztofa Wiaka, Jacka Widło, Pawła Wilińskiego, Ryszarda Witkowskiego, Jacka Wygody, Konrada Wytrkowskiego, Kamila Zaradkiewicza, Igora Zgolińskiego, Pawła Zuberta i Grzegorza Żmija, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 marca 2021 r. wniosku o uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 3 lutego 2021 r., sygn. akt I NWW 1/21 w przedmiocie wniosku o wyłączenie od orzekania sędziów Sądu Najwyższego postanawia: 2 na podstawie art. 357 § 21 k.p.c. odrzucić wniosek

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 357 § 21 KPC§ 21

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy