I NWW 164/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-06-29

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie z wniosku skazanego powinien zostać rozpoznany, jeśli został złożony w postępowaniu kasacyjnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych pozostawił wniosek o wyłączenie sędziów bez rozpoznania. Wniosek ten został złożony w ramach postępowania kasacyjnego, a jego przedmiotem było wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w tej konkretnej sprawie. Sąd uznał, że wniosek ten nie podlega rozpoznaniu w trybie przewidzianym dla wniosków o wyłączenie sędziów.
Stan faktyczny
Skazany G. W., skazany z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi. W ramach tego postępowania złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w jego sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wyłączenie sędziów na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziów bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 164/23 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie G. W. skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. na skutek kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 21 lipca 2022 roku, sygn. akt II AKa 200/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 29 czerwca 2023 r., wniosku o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie z wniosku G. W., pozostawia wniosek bez rozpoznania. DZ

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 156 § 1 pkt 2 KK§ 1 pkt 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy