I NWW 167/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-07-26

Skład orzekający: Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie asesora powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w osobie Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, zarządził zakreślenie sprawy w repertorium NWW i zwrot wniosku o wyłączenie asesora sądowi przekazującemu. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie rozpoznał merytorycznie wniosku o wyłączenie asesora.
Stan faktyczny
Spółka „K.” sp. z o.o. złożyła wniosek o wyłączenie asesora. Sąd Najwyższy, w osobie Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał ten wniosek. Sąd zarządził zakreślenie sprawy w repertorium NWW. Następnie Sąd zarządził zwrot wniosku sądowi przekazującemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy w repertorium NWW i zwrot wniosku o wyłączenie asesora sądowi przekazującemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 167/21 ZARZĄDZENIE Dnia 26 lipca 2022 r. Zastępca Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego: SSN Paweł Księżak w sprawie z wniosku „K.” sp. z o.o. z siedzibą w O. o wyłączenie asesora zarządza: 1. zakreślić sprawę w repertorium NWW; 2. wniosek o włączenie asesora zwrócić sądowi przekazującemu, dołączając odpis niniejszego zarządzenia.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy