I NWW 168/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-07-26

Skład orzekający: Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego powinien zostać zakreślony w repertorium NWW, a oryginał wniosku wyłączony z akt sprawy i zastąpiony uwierzytelnionym odpisem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, w osobie Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, zarządził zakreślenie sprawy w repertorium NWW. Ponadto, postanowiono wyłączyć z akt sprawy oryginał wniosku o wyłączenie sędziego, zastępując go uwierzytelnionym odpisem. Wniosek o włączenie sędziego został zwrócony sądowi przekazującemu wraz z odpisem zarządzenia.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o wyłączenie sędziego. Sąd Najwyższy, w osobie Zastępcy Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznał ten wniosek. W ramach rozpoznania wydano zarządzenie dotyczące dalszego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy w repertorium NWW, wyłączenie oryginału wniosku o wyłączenie sędziego z akt sprawy i zastąpienie go uwierzytelnionym odpisem, a także zwrot wniosku o włączenie sędziego sądowi przekazującemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 168/22 ZARZĄDZENIE Dnia 26 lipca 2022 r. Zastępca Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego: SSN Paweł Księżak w sprawie z wniosku G. M. o wyłączenie sędziego zarządza: 1. zakreślić sprawę w repertorium NWW; 2. wyłączyć z akt sprawy oryginał wniosku o wyłączenie sędziego, który zastąpić uwierzytelnionym odpisem; 3. wniosek o włączenie sędziego zwrócić sądowi przekazującemu, dołączając odpis niniejszego zarządzenia.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy