I NWW 189/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-07-06

Skład orzekający: Janusz Niczyporuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. I CSK 5737/22 powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania. Rozstrzygnięcie to oznacza, że nie znaleziono podstaw do wyłączenia sędziego od udziału w postępowaniu w sprawie o sygn. I CSK 5737/22.
Stan faktyczny
Przed Sądem Najwyższym toczyła się sprawa z powództwa A. R. przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie i zapłatę. W ramach tej sprawy, sędzia Sądu Najwyższego X. Y. złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w innej sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I CSK 5737/22. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 189/23 POSTANOWIENIE Dnia 6 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z powództwa A. R. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 30 maja 2022 r. w sprawie o sygn. I ACa 255/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 lipca 2023 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego X. Y. o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I CSK 5737/22, oddala wniosek. [D.Z.] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy