I NWW 194/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-06-22

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie go od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał brak podstaw do wyłączenia sędziego od udziału w postępowaniu w sprawie o sygn. akt II CSKP 1702/22.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego X. Y. złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt II CSKP 1702/22. Sprawa ta wywodzi się z powództwa W. K. przeciwko G. spółce akcyjnej w P. o zapłatę, gdzie pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie go od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 194/23 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z powództwa W. K. przeciwko G. spółce akcyjnej w P. o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 19 października 2021 roku w sprawie o sygn. I ACa 755/20, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 22 czerwca 2023 r., wniosku sędziego Sądu Najwyższego X. Y. o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. akt II CSKP 1702/22, oddala wniosek. (NM) [ms] I NWW 194/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy