I NWW 206/22

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-12-07

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o sygn. akt I NWW 206/22 powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych umorzył postępowanie w stosunku do części sędziów, oddalił wniosek wobec jednego sędziego, a w pozostałym zakresie odrzucił wniosek o wyłączenie sędziów od orzekania w sprawie o sygn. akt I NWW 206/22. Postępowanie wywołane wnioskiem o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego zostało umorzone w stosunku do wskazanych sędziów, co oznacza, że nie stwierdzono podstaw do dalszego prowadzenia postępowania w tym zakresie.
Stan faktyczny
Powód w sprawie o ustalenie podstawy wymiaru składek złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w K. A. L. od orzekania. Następnie powód złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt I NWW 206/22 wielu sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane wnioskiem o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego w stosunku do części wskazanych sędziów, oddalił wniosek wobec jednego sędziego, a w pozostałym zakresie odrzucił wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 206/22 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z powództwa M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rybniku o ustalenie podstawy wymiaru składek, w przedmiocie wniosku powoda o wyłączenie sędziego Sądu Okręgowego w K. A. L. od orzekania w sprawie o sygn. akt X U […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 grudnia 2022 r., wniosku powoda o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o sygn. I NWW 206/22: Małgorzaty Bednarek, Leszka Bieleckiego, Jacka Błaszczyka, Antoniego Bojańczyka, Leszka Boska, Dariusza Czajkowskiego, Pawła Czubika, Romualda Dalewskiego, Tomasza Demendeckiego, Marka Dobrowolskiego, Jarosława Dusia, Jacka Greli, Beaty Janiszewskiej, Zbigniewa Józefa Kapińskiego, Elżbiety Karskiej, Pawła Kołodziejskiego, Macieja Kowalskiego, Marcina Krajewskiego, Pawła Księżaka, Joanny Lemańskiej, Marcina Łochowskiego, Mariusza Łodko, Jana Majchrowskiego, Małgorzaty Manowskiej, Joanny Misztal-Koneckiej, Marka Motuka, Oktawiana Nawrota, Janusza Niczyporuka, Piotra Niedzielaka, Tomasza Przesławskiego, Adama Redzika, Adama Rocha, Mirosława Sadowskiego, Marka Siwka, Jarosława Sobutka, Roberta Piotra Stefanickiego, Ewy Stefańskiej, Aleksandra Stępkowskiego, Wojciecha Sycha, Tomasza Szanciło, Marii Szczepaniec, Adama Tomczyńskiego, Małgorzaty Wąsek-Wiaderek, Krzysztofa Andrzeja Wesołowskiego, Krzysztofa Wiaka, Jacka Widło, Pawła Wilińskiego, Ryszarda Witkowskiego, Pawła Wojciechowskiego, Jacka Wygody, Konrada Wytrykowskiego, Mariusza Andrzeja Załuckiego, Kamila 2 Zaradkiewicza, Igora Zgolińskiego, Pawła Zuberta, Grzegorza Żmija, Renaty Ireny Żywickiej od orzekania w sprawie o sygn. akt I NWW 206/22, 1. umarza postępowanie wywołane wnioskiem o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego: Dariusza Czajkowskiego, Jarosława Dusia, Jana Majchrowskiego, Piotra Niedzielaka, Wojciecha Sycha, Adama Tomczyńskiego, Jacka Wygody, Konrada Wytrykowskiego, Pawła Zuberta; 2. oddala wniosek w stosunku do sędziego Sądu Najwyższego Pawła Wojciechowskiego; 3. odrzuca wniosek w pozostałym zakresie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy