I NWW 226/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-07-05

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie I CSK 6299/22 powinien zostać rozpoznany?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania bez rozpoznania. Oznacza to, że wniosek nie został merytorycznie rozpatrzony, a jego zasadność nie została oceniona. Przyczyną takiej decyzji mogła być np. jego niedopuszczalność lub brak podstaw do jego rozpoznania w danym stadium postępowania.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygnaturze I CSK 6299/22. Sprawa ta wywodzi się z powództwa o zapłatę, w którym zapadł wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie, a następnie została wniesiona skarga kasacyjna przez pozwanego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 226/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z powództwa B. spółki akcyjnej w W. przeciwko V. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. i D. K. o zapłatę na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 listopada 2021 roku w sprawie o sygn. V ACa 705/18, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 5 lipca 2023 r., w przedmiocie wniosku SSN J. W. o wyłączenie go od orzekania w sprawie I CSK 6299/22, pozostawia wniosek bez rozpoznania. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy