I NWW 23/22

Sygn. akt I NWW 23/22 POSTANOWIENIE Dnia 2 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Janusz Niczyporuk w sprawie z powództwa M. J. przeciwko Zarządcy Masy Sanacyjnej C. J. o zapłatę, w przedmiocie wniosku powoda o wyłączenie sędziów Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie o sygn. akt I NWW 23/22 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 2 marca 2023 r., na skutek zażalenia na postanowienie z dnia 4 listopada 2022 r. odrzuca zażalenie. UZASADNIENIE M. J. (dalej także: „skarżący”) wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z 4 listopada 2022 r., I NWW 23/22 zaskarżając je w całości i domagając się jego uchylenia i przekazania sprawy do rozpoznania Izbie Cywilnej Sądu Najwyższego. Jednocześnie skarżący wniósł wyłączenie od orzekania wszystkich sędziów Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie jest niedopuszczalne i dlatego zostało odrzucone. Zażalenie jest środkiem zaskarżenia przysługującym na wymienione w ustawie postanowienia sądu pierwszej instancji do sądu drugiej instancji (art. 394 k.p.c.) lub do innego składu sądu pierwszej instancji (art. 3941a k.p.c.) albo na wymienione w ustawie 2 postanowienia sądu drugiej instancji do Sądu Najwyższego (art. 3941 k.p.c.) lub do innego składu sądu drugiej instancji (art. 3942 k.p.c.). Ustawa nie przewiduje zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego do innego składu tego Sądu. Z tej przyczyny zażalenie skarżącego jako niedopuszczalne podlegało odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w związku z art. 3941 k.p.c. § 3 k.p.c. Z uwagi na odrzucenie zażalenia bezprzedmiotowym stało się rozpoznawanie zgłoszonego w nim wniosku o wyłączenie od orzekania wszystkich sędziów Sądu Najwyższego.