I NWW 408/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-11-09

Skład orzekający: Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie od orzekania w sprawie powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania. Oznacza to, że sąd uznał, iż nie zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od udziału w rozpoznaniu sprawy.
Stan faktyczny
Przed Sądem Najwyższym toczyła się sprawa z powództwa T. Ł. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę, w której przedmiotem rozpoznania była skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym, sędzia X. Y. złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie toczącej się pod sygnaturą I CSK 1086/23.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 408/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z powództwa T. Ł. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 26 października 2022 r., sygn. V Ca 1665/21, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 listopada 2023 r. wniosku sędziego Sądu Najwyższego X. Y. o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I CSK 1086/23, oddala wniosek. [D.Z] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy