I NWW 481/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-01-25

Skład orzekający: Paweł Wojciechowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania. Analiza prawna nie została szczegółowo przedstawiona w udostępnionym fragmencie, jednakże rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zasadności wniosku o wyłączenie.
Stan faktyczny
Powodowie R. S. i A. S. wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Bankowi X S.A. w G. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, powodowie złożyli zażalenie. W ramach postępowania przed Sądem Najwyższym, SSN J. W. złożył wniosek o wyłączenie od orzekania w innej, powiązanej sprawie (sygn. III CZ 152/23).
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 481/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wojciechowski w sprawie z powództwa R. S. i A. S. przeciwko Bankowi X S.A. w G. o zapłatę na skutek zażalenia powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 23 lutego 2023 r. w sprawie o sygn. I ACa 1095/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 stycznia 2024 r. wniosku SSN J. W. o wyłączenie od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym, sygn. III CZ 152/23, oddala wniosek. [JW]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy