I NWW 65/21

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2022-07-21

Skład orzekający: Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego powinien zostać zakreślony w repertorium NWW i czy jego uzupełnienie powinno zostać zwrócone sądowi przekazującemu wraz z odpisem zarządzenia o wyłączeniu?
Ratio decidendi
Zastępca Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego zarządził zakreślenie sprawy w repertorium NWW. Ponadto, postanowiono wyłączyć z akt sprawy uzupełnienie wniosku o wyłączenie sędziego i wraz z wnioskiem zwrócić je sądowi przekazującemu, dołączając odpis niniejszego zarządzenia.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o wyłączenie sędziego, do którego następnie złożono uzupełnienie. Zastępca Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zarządził zakreślenie sprawy w repertorium NWW oraz zwrot uzupełnienia wniosku o wyłączenie sędziego wraz z wnioskiem do sądu przekazującego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I NWW 65/21 ZARZĄDZENIE Dnia 21 lipca 2022 r. Zastępca Przewodniczącego I Wydziału Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego: SSN Paweł Księżak w sprawie z wniosku P. M. o wyłączenie sędziego 1. zakreślić sprawę w repertorium NWW; 2. wyłączyć z akt sprawy uzupełnienie wniosku o wyłączenie sędziego (k. 30-45) i wraz z wnioskiem o wyłączenie sędziego zwrócić sądowi przekazującemu, dołączając odpis niniejszego zarządzenia.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy