I NWW 83/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-06-26

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego może być złożony w formie elektronicznej na podstawie obowiązujących przepisów Kodeksu postępowania karnego?

Ratio decidendi

Kodeks postępowania karnego nie przewiduje możliwości składania wniosków o wyłączenie sędziego w formie elektronicznej. W związku z tym, wniosek złożony w tej formie podlega pozostawieniu bez rozpoznania.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego C. O. złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego R. W. od rozpoznania sprawy o sygn. akt IV KK 279/23. Wniosek został złożony zarówno na piśmie, jak i w formie elektronicznej. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek złożony elektronicznie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o wyłączenie sędziego złożony w formie elektronicznej bez rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 83/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie skazanego C. O. z art. 200 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. w zw. z art. 57b k.k na skutek kasacji wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania orzeczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 czerwca 2024 r., elektronicznego wniosku skazanego o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego R. W. z 12 kwietnia 2024 r. od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. IV KK 279/23 pozostawia wniosek bez rozpoznania. UZASADNIENIE W sprawie Sądu Najwyższego, sygn. akt IV KK 279/23, obrońca skazanego C. O. złożył wniosek z 26 lutego 2024 r. o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego R. W. od rozpoznania w/w sprawy, a następnie w dniu 12 kwietnia 2024 r. złożył tożsamy wniosek w formie elektronicznej. Zgodnie z art. 116 k.p.k. strony i inni uprawnieni do wzięcia udziału w czynności procesowej mogą składać wnioski i inne oświadczenia na piśmie albo ustnie do protokołu, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Kodeks postępowania karnego nie przewiduje składania wniosków o wyłączenie sędziego w formie elektronicznej, dlatego Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie. I NWW 83/24 2 PB [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I NWW 189/24 2024-10-01Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, oparty wyłącznie na zarzucie wadliwości procedury powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I NWW 41/23 2023-03-07Czy wniosek o wyłączenie sędziego, oparty wyłącznie na zarzucie wadliwości procedury powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, podlega merytorycznemu rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I NWW 74/22 2022-12-13Czy wniosek o wyłączenie sędziego, oparty wyłącznie na zarzucie wadliwości procedury powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I NWW 257/24 2024-11-29Czy wniosek o wyłączenie sędziego, oparty wyłącznie na zarzutach dotyczących procedury nominacyjnej i wadliwości aktu powołania sędziego przez Prezydenta RP na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa, podlega merytorycznemu ro…
I NWW 245/24 2024-10-24Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, oparty wyłącznie na zarzutach dotyczących wadliwości procedury powołania sędziego, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Powołane przepisy

art. 200 § 3 KKart. 11 § 3 KKart. 57b k.kart. 116 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy