I NWW 88/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-06-10

Skład orzekający: Oktawian Nawrot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy. Wniosek został złożony przez pełnomocnika pozwanego w sprawie o ochronę dóbr osobistych. Rozpoznanie wniosku nastąpiło na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Pełnomocnik pozwanego złożył wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy o ochronę dóbr osobistych. Sprawa toczyła się przed Sądem Najwyższym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

I NWW 88/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Oktawian Nawrot w sprawie z powództwa R.R. przeciwko R. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 listopada 2023 r. sygn. I ACa 1130/22, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 10 czerwca 2025 r. wniosku pełnomocnika pozwanego z 9 maja 2025 r. o wyłączenie SSN M.K. od rozpoznania sprawy I CSK 1396/24, oddala wniosek. [ps] [a.ł] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy