I NZ 1/25

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-01-30

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego odrzucające skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych odrzucił zażalenie, uznając je za niedopuszczalne. Rozstrzygnięcie to opiera się na braku podstaw prawnych do rozpoznania takiego środka zaskarżenia w kontekście przepisów regulujących skargę na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w przedmiocie tej skargi. Następnie skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie skarżącego jako niedopuszczalne.

Pełny tekst orzeczenia

I NZ 1/25 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie ze skargi M. S. na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w Lublinie w sprawie o sygn. I S 50/24, na skutek zażalenia skarżącego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 4 października 2024 r., sygn. akt I NSP 354/24, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 30 stycznia 2025 r., odrzuca zażalenie. [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy