I NZ 10/26

PostanowienieIzba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-06-17

Skład orzekający: Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania. Rozstrzygnięcie to opiera się na ocenie, że nie zachodziły podstawy do uwzględnienia wniosku o wyłączenie sędziego w przedmiotowej sprawie.
Stan faktyczny
Przedmiotem postępowania było rozpoznanie zażalenia D.C. na postanowienie Sądu Najwyższego Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych z dnia 10 kwietnia 2026 r., sygn. I NSP 75/26. Zażalenie dotyczyło wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I NZ 10/26.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

I NZ 10/26 POSTANOWIENIE Dnia 17 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie z zażalenia D.C. na postanowienie Sądu Najwyższego Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych z 10 kwietnia 2026 r., I NSP 75/26, w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego […] od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym pod sygn. I NZ 10/26 po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 17 czerwca 2026 r., oddala wniosek. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy