I NZP 8/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-10-25

Skład orzekający: Paweł Czubik, Marek Dobrowolski, Mirosław Sadowski, Krzysztof Wiak, Paweł Wojciechowski, Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów (do Sejmu, Senatu, Prezydenta RP, Parlamentu Europejskiego) oraz referendum ogólnokrajowym mają zastosowanie przepisy art. 130 § 1-2 oraz art. 1301a § 1-3 Kodeksu postępowania cywilnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w uchwale stwierdził, że przepisy art. 130 § 1-2 oraz art. 1301a § 1-3 Kodeksu postępowania cywilnego nie mają zastosowania w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów do Sejmu, Senatu, Prezydenta RP, Parlamentu Europejskiego, a także w postępowaniu zainicjowanym protestem przeciwko ważności referendum ogólnokrajowego. Uchwale nadano moc zasady prawnej.
Stan faktyczny
Prezes Sądu Najwyższego kierujący pracami Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych przedstawił zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi Sądu Najwyższego. Dotyczyło ono zastosowania konkretnych przepisów Kodeksu postępowania cywilnego w postępowaniach związanych z protestami przeciwko ważności wyborów (do Sejmu, Senatu, Prezydenta RP, Parlamentu Europejskiego) oraz referendum ogólnokrajowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął uchwałę, w której stwierdził, że wskazane przepisy Kodeksu postępowania cywilnego nie mają zastosowania w postępowaniach dotyczących protestów wyborczych i referendalnych. Uchwale nadano moc zasady prawnej.

Pełny tekst orzeczenia

I NZP 8/23 UCHWAŁA składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Dnia 25 października 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Joanna Lemańska (przewodniczący) SSN Paweł Czubik SSN Marek Dobrowolski SSN Mirosław Sadowski SSN Krzysztof Wiak (sprawozdawca) SSN Paweł Wojciechowski SSN Grzegorz Żmij w sprawie z wniosku Prezesa Sądu Najwyższego kierującego pracami Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 25 października 2023 r., zagadnienia prawnego przedstawionego do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi Sądu Najwyższego pismem z 10 października 2023 r. o treści: „Czy w postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz do Parlamentu Europejskiego w Rzeczypospolitej Polskiej, o których mowa w ustawie z dnia 5 stycznia 2011 r. Kodeks wyborczy (tekst jedn. Dz.U. 2022, poz. 1277, ze zm.), a także w postępowaniu zainicjowanym protestem przeciwko ważności referendum, o którym mowa w Ustawie z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851, ze zm.), mają zastosowanie przepisy art. 130 § 1-2 oraz art. 1301a § 1-3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1550, ze zm.)?”. 1. podjął uchwałę: I NZP 8/23 2 W postępowaniach zainicjowanych protestami przeciwko ważności wyborów: do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej oraz do Parlamentu Europejskiego w Rzeczypospolitej Polskiej, o których mowa w ustawie z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy (tekst jedn. Dz.U. 2022, poz. 1277, ze zm.), a także w postępowaniu zainicjowanym protestem przeciwko ważności referendum, o którym mowa w ustawie z dnia 14 marca 2003 r. o referendum ogólnokrajowym (tekst jedn. Dz.U. 2020, poz. 851, ze zm.), nie mają zastosowania przepisy art. 130 § 1-2 oraz art. 1301a § 1-3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. – Kodeks postępowania cywilnego (tekst jedn. Dz.U. 2023, poz. 1550, ze zm.); 2. nadał podjętej uchwale moc zasady prawnej. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 130 § 1art. 1301a § 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy