II NSK 115/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-02-07

Skład orzekający: Paweł Czubik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt VII AGa 101/23, w sprawie z powództwa P. spółka akcyjna z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne rozpatrzenie.
Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez P. spółkę akcyjną przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt VII AGa 101/23. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 115/23 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Czubik w sprawie z powództwa P. spółka akcyjna z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o wymierzenie kary pieniężnej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 7 lutego 2024 r. na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2023 r., sygn. akt VII AGa 101/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. DZ [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy