II NSK 118/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-02-13

Skład orzekający: Elżbieta Karska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna odwołujących się powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy w sprawie o przyłączenie do sieci kanalizacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o przyłączenie do sieci kanalizacyjnej, postanowił odmówić jej przyjęcia do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że sąd uznał, iż skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogła być dalej procedowana. W konsekwencji, postanowienie sądu drugiej instancji stało się prawomocne.

Stan faktyczny

M. S.-Ł. i A. Ł. wnieśli odwołanie od decyzji dotyczącej przyłączenia do sieci kanalizacyjnej. Sprawa trafiła do Sądu Apelacyjnego, który wydał postanowienie z dnia 11 stycznia 2023 r. Odwołujący się złożyli następnie skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od skarżących solidarnie na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 118/23 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Elżbieta Karska w sprawie z odwołania M. S.-Ł. i A. Ł. przeciwko D. R. Z. G. W. w G. P. G. W. W. P. z udziałem zainteresowanego M.P.W. i K. sp. z o.o. w B. o przyłączenie do sieci kanalizacyjnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 13 lutego 2024 r., skargi kasacyjnej odwołujących się od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie VII Wydział Gospodarczy i Własności Intelektualnej z dnia 11 stycznia 2023 r., sygn. akt VII AGz 610/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania 2. zasądza solidarnie od M. S.-Ł. i A. Ł. na rzecz D.R.Z.G.W. w G.P.W.W.P. kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia tego postanowienia do dnia zapłaty.

Powiązane orzeczenia

I CSK 6783/22 2024-02-12Czy w sprawie o przyłączenie do sieci kanalizacyjnej występuje istotne zagadnienie prawne uzasadniające przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania?
I NSK 28/21 2021-11-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o zawarcie umowy o przyłączenie do sieci ciepłowniczej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
III CSK 291/19 2020-07-14Czy skarga kasacyjna dotycząca ustalenia wysokości wynagrodzenia za bezumowne korzystanie z sieci wodociągowej i kanalizacyjnej, oparta na zarzutach dotyczących oceny dowodów i opinii biegłego, może zostać przyjęta do ro…
V CSK 75/17 2017-07-13Czy w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego może zostać przyjęta do rozpoznania, jeśli skarżący nie wykazał istnienia istotnego zagadnienia prawnego lub potrze…
I CSK 647/24 2025-10-08Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy