II NSK 122/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-10-16

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie odwołania od decyzji Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie odwołania od decyzji Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta wynika z analizy przesłanek określonych w przepisach prawa, które uzasadniają dopuszczenie skargi kasacyjnej do dalszego postępowania.
Stan faktyczny
Powódka P. Sp. z o.o. wniosła odwołanie od decyzji Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 16 sierpnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 27 kwietnia 2023 r. sygn. akt VII AGa 746/22. Powódka złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 122/23 POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski w sprawie z powództwa P. Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, w przedmiocie odwołania od decyzji Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia 16 sierpnia 2021 r., […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 października 2024 r., skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 dnia kwietnia 2023 r., sygn. akt VII AGa 746/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy