II NSK 127/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2026-06-09

Skład orzekający: Leszek Bosek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna spółki powinna zostać odrzucona, a postępowanie podjęte?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy podejmuje zawieszone postępowanie, a następnie może odrzucić skargę kasacyjną, jeżeli nie spełnia ona wymogów formalnych lub materialnych określonych w przepisach prawa, lub gdy jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn przewidzianych prawem.

Stan faktyczny

Spółka wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w sprawie o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłaty podstawowej. Postępowanie było zawieszone. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie, odrzucił skargę kasacyjną spółki i zasądził od spółki na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego i P. Spółki Akcyjnej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 127/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Leszek Bosek w sprawie z powództwa X. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego z udziałem P. Spółki Akcyjnej w W. o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłaty podstawowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 9 czerwca 2026 r., na skutek skargi kasacyjnej X. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 31 maja 2023 r., sygn. VII AGz 97/23, 1. podejmuje zawieszone postępowanie; 2. odrzuca skargę kasacyjną; 3. zasądza od X. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego i P. Spółki Akcyjnej w W. kwoty po 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty. [kf] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 49/25 2026-01-21Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez pozwanego, spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2356/24 2026-02-25Czy skarga kasacyjna pozwanej spółki akcyjnej powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II NSK 83/23 2023-07-06Czy skarga kasacyjna w sprawie o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłaty podstawowej spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2896/22 2022-09-15Czy skarga kasacyjna pozwanej powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I NSK 9/21 2021-06-09Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie wydania decyzji powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy