II NSK 18/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-11-28

Skład orzekający: Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w przedmiocie odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Skarga kasacyjna nie dotyczyła zagadnienia prawnego, które miałoby istotne znaczenie dla rozwoju prawa lub potrzeb praworządności, ani nie istniała potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów.

Stan faktyczny

Powód wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie, które oddaliło jego wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu od nakazu zapłaty. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od powoda na rzecz pozwanych zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 18/24 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Księżak w sprawie z odwołania O. S.A. z siedzibą w P. (poprzednio P. S.A. s siedzibą w P.) przeciwko Prezesowi Urzędowi Transportu Kolejowego z udziałem zainteresowanego P. S.A. z siedzibą w W. od decyzji Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego z 24 lutego 2006 r. Nr […] na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 listopada 2024 r. na skutek skargi kasacyjnej powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 6 października 2023 r., sygn. VII AGz 146/23 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. zasądza od O. S.A. w P. na rzecz Prezesa Urzędu Transportu Kolejowego oraz P. S.A. po 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. ł.n

Powiązane orzeczenia

I CSK 4956/22 2023-09-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1743/22 2022-05-30Czy skarga kasacyjna powoda od postanowienia Sądu Apelacyjnego w przedmiocie zapłaty powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1263/24 2024-06-27Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 5918/22 2024-03-21Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 968/24 2024-06-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy