II NSK 2/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-07-18
Skład orzekający: Grzegorz Żmij
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w związku z wyrokami Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, które wskazują na wady procesowe, należy zawiesić postępowanie sądowe w celu umożliwienia zmian legislacyjnych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam, zawiesił postępowanie. Podstawą tej decyzji była konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które miałyby na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21). Zawieszenie nastąpiło w terminie zakreślonym przez te wyroki.Stan faktyczny
Powódka O. spółka akcyjna złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sprawa dotyczyła zatwierdzenia stawek jednostkowych opłaty podstawowej. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania ujawniono wady procesowe wynikające z orzeczeń trybunałów międzynarodowych.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa O. spółki akcyjnej w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego.Pełny tekst orzeczenia
II NSK 2/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z powództwa O. spółki akcyjnej w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Transportu Kolejowego, z udziałem zainteresowanego P. spółki akcyjnej w W. o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłaty podstawowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 18 lipca 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 lipca 2023 r., sygn. VII AGz 212/23. na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- II NSK 55/24 2025-04-01Czy w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, należy zawiesić postępowanie w sprawie o odm…
- II NSK 127/23 2024-04-09Czy w sprawie o zatwierdzenie stawek jednostkowych opłaty podstawowej, w której występuje konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Euro…
- II NSNC 112/24 2024-10-17Czy w związku z wadami procesowymi określonymi w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie?
- II NSK 3/24 2024-04-09Czy w sprawie o wymierzenie kary pieniężnej, w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyrokach Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Tryb…
- II NSK 65/25 2025-11-06Czy w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowiek…
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy