II NSK 26/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-02-19

Skład orzekający: Maria Szczepaniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych, rozpoznając sprawę z powództwa T spółki akcyjnej przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o wymierzenie kary pieniężnej, postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie do rozpoznania. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Powódka T spółka akcyjna wniosła pozew przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o wymierzenie kary pieniężnej. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, od którego powódka wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 26/24 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maria Szczepaniec w sprawie z powództwa T spółki akcyjnej w W. przeciwko Przewodniczącemu Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji o wymierzenie kary pieniężnej na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 19 lutego 2025 r. na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 6 października 2023 r., sygn. VII AGa 1530/22 przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. M.L. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy