II NSK 51/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-08-06

Skład orzekający: Mirosław Sadowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2024 r., sygn. VII AGa 1272/23, spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, uznał, że spełnia ona wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna została uznana za dopuszczalną w świetle przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, co otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy powództwa E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki o umorzenie świadectwa pochodzenia. E. spółka złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 51/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Sadowski sprawy z powództwa E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki, o umorzenie świadectwa pochodzenia, na skutek skargi kasacyjnej E. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Wrocławiu od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 kwietnia 2024 r., sygn. VII AGa 1272/23, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 6 sierpnia 2025 r., przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy