II NSK 54/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-09-26

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o nałożenie kary pieniężnej należy zawiesić postępowanie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej oraz Europejskiego Trybunału Praw Człowieka?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając per analogiam na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie o nałożenie kary pieniężnej. Podstawą zawieszenia była konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które miałyby na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z dnia 21 grudnia 2023 r., C-718/21, oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21), w terminach tam określonych.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło nałożenia kary pieniężnej przez Przewodniczącego K. przeciwko spółce akcyjnej „K.”. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. Sąd Najwyższy rozpatrywał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania ujawniła się konieczność dokonania zmian legislacyjnych wynikających z orzeczeń TSUE i ETPCz.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa „K.” spółki akcyjnej w W. przeciwko Przewodniczącemu K., o nałożenie kary pieniężnej, na skutek skargi kasacyjnej pozwanego.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 54/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z powództwa „K.” spółki akcyjnej w W. przeciwko Przewodniczącemu K., o nałożenie kary pieniężnej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 26 września 2024 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z 21 marca 2024 r., sygn. akt […], na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy