II NSK 70/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-08-02

Skład orzekający: Krzysztof Wiak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o ustalenie nieuzasadnionego wstrzymania dostawy energii elektrycznej powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną pozwanego, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło ustalenia, że wstrzymanie dostawy energii elektrycznej było nieuzasadnione. Sprawa toczyła się z powództwa S.K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki, z udziałem E. S.A. i E. sp. z o.o. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 70/23 POSTANOWIENIE Dnia 2 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Wiak w sprawie z powództwa S.K. przeciwko Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki z udziałem E. S.A. w P. i E. sp. z o.o. w P. o ustalenie, że wstrzymanie dostawy energii elektrycznej było nieuzasadnione, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 2 sierpnia 2023 r. skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 września 2022 r., sygn. akt VII AGa 489/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. ZG [as]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy