II NSK 75/24

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2025-03-20

Skład orzekający: Grzegorz Pastuszko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna zamawiającego Skarbu Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 22 lutego 2024 r., sygn. XXIII Zs 125/23, w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił przyjąć skargę kasacyjną zamawiającego Skarbu Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie w postępowaniu kasacyjnym.

Stan faktyczny

Zamawiający Skarb Państwa – Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 lutego 2024 r., sygn. XXIII Zs 125/23, dotyczącego udzielenia zamówienia publicznego. Sprawa toczyła się z udziałem przeciwnika skargi odwołującego Ć., R. z siedzibą w W. Po stronie zamawiającego przystąpiły Kancelaria Radcy Prawnego w Z. i Kancelaria Radcy Prawnego w R.

Rozstrzygnięcie

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 75/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Pastuszko w sprawie ze skargi zamawiającego Skarbu Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad z udziałem przeciwnika skargi odwołującego Ć., R. z siedzibą w W., przystępujących po stronie zamawiającego: Kancelaria Radcy Prawnego w Z., Kancelaria Radcy Prawnego w R., o udzielenie zamówienia publicznego na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 maja 2025 r. w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych na skutek skargi kasacyjnej zamawiającego Skarbu Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 22 lutego 2024 r., sygn. XXIII Zs 125/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [D.Z.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II NSK 53/23 2023-08-10Czy skarga kasacyjna w sprawie o udzielenie zamówienia publicznego podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
I CSK 4952/22 2023-07-25Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2022 r., I ACa 850/21, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 1845/23 2023-10-27Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 24 stycznia 2023 r., VII AGa 684/22, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 887/23 2024-03-27Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 22 lipca 2022 r., VI ACa 622/21, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 1525/24 2025-03-04Czy skarga kasacyjna Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w Warszawie od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 stycznia 2024 r., VII AGa 1160/22, w sprawie z powództwa F. spółki z ogranic…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy