II NSK 86/23

Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2023-08-17

Skład orzekający: Grzegorz Żmij

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o zawarcie umowy na odprowadzanie ścieków powinna zostać przyjęta do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze procedowanie.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zawarcia umowy na odprowadzanie ścieków. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, od którego pozwany wniósł skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.

Pełny tekst orzeczenia

II NSK 86/23 POSTANOWIENIE Dnia 17 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z powództwa Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. przeciwko Dyrektorowi Regionalnemu Zarządu Gospodarki Wodnej w W. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, z udziałem zainteresowanego R.M., o zawarcie umowy na odprowadzanie ścieków, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 17 sierpnia 2023 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 grudnia 2022 r., sygn. akt VII AGa 1148/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym. (P.S.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy