II NSNC 221/24
Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych2024-10-23
Skład orzekający: Grzegorz Żmij
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie z powództwa o zapłatę na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego, w związku z koniecznością przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając per analogiam na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c., zawiesił postępowanie w sprawie. Podstawą zawieszenia była konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych, które miały na celu usunięcie wad procesowych wskazanych w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z dnia 21 grudnia 2023 r. (C-718/21) oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 23 listopada 2023 r. (skarga nr 50849/21). Zawieszenie nastąpiło w terminie zakreślonym przez te trybunały.Stan faktyczny
Rzecznik Finansowy wniósł skargę nadzwyczajną od wyroku Sądu Okręgowego w T. z dnia 19 czerwca 2019 r. w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. W trakcie postępowania ujawniła się konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych wynikających z wyroków TSUE i ETPCz.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie z powództwa A. M. przeciwko P. spółce akcyjnej o zapłatę na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego.Pełny tekst orzeczenia
II NSNc 221/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Żmij w sprawie z powództwa A. M. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 23 października 2024 r. na skutek skargi nadzwyczajnej Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w T. z 19 czerwca 2019 r., sygn. VIII […], na podstawie art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. per analogiam zawiesza postępowanie w sprawie z uwagi na konieczność przeprowadzenia zmian legislacyjnych usuwających wady procesowe określone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (Wielka Izba) z 21 grudnia 2023 r., C-718/21 oraz w wyroku pilotażowym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 23 listopada 2023 r. Wałęsa przeciwko Polsce (skarga nr 50849/21) w terminie tam zakreślonym. Sk [a.ł] UZASADNIENIE
II NSNc 221/24 2
Powiązane orzeczenia
- II NSNC 206/24 2026-05-06Czy w sytuacji niewykonania przez ustawodawcę orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie?
- II NSNC 430/23 2026-07-08Czy w sytuacji niewykonania przez ustawodawcę orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie?
- II NSNC 446/23 2026-07-08Czy w sytuacji niewykonania przez ustawodawcę orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie?
- II NSNC 249/24 2026-06-19Czy w sytuacji niewykonania przez ustawodawcę orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka, Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie?
- II NSNC 293/24 2026-07-08Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie w sytuacji niewykonania przez ustawodawcę orzeczeń Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Europejskiego Trybunału Praw Człowieka?
Powołane przepisy
art. 177 § 1 pkt 3 KPC§ 1 pkt 3
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy